劇中僅有的幾個角色就她喪命了http://www.bilibili.com/video/BV1QK4y1a775

影視劇中看到的韓國危機，幾乎每一次都是人禍，韓國的公權部門就是一棵爛了根大樹嗎？ps：97金融危機韓國普通民眾紛紛走上街頭捐獻黃金和外匯拯救國家竟高達22億美元，曾經感動過我的重大事件，在這電影裏也不過是一行字幕。老百姓的生死，同此。

根據我的理解：愛是主題，破壞和創造是過程。“神”的無私、“惡魔”的自私實際是一樣的。太哲學了，各種辯證統一。

3.5吧。好的一點是用借古的方式表達了如今的一些擔憂吧。而且還保證了商業性，拍的算是有趣。 進故事直接幹脆，鏡頭用的平凡但自有味道。全片全景用的很少，大量的近景或中景，注重演員的表達，塑造人物關係以及內心狀態。 其實人物心態沒什麽好看的，當然我懷疑片子有意往這邊引導，這也是我對韓片的偏見之一，他們總是善於樹立一個純惡麵，讓觀眾去仇視，但世間善惡又哪是那麽容易區分？ 有趣或者說該警惕的是經濟課？中國進入了高負債，經濟發展還過得去的前提下大家還算輕鬆，91视频免费看政府目前看起來還是極為冷靜的，但壓力的與日俱增，泡沫會有變成炸彈的可能性。 貪婪沒錯，但得分時候，不要讓你的貪婪配合著無知吞噬了你。

無法從這類電影中找到笑點，周星馳以後打著喜劇的國產片好像除了《瘋狂的石頭》就沒啥好看的了。《讓子彈飛》都比這搞笑。誇張的表情隻適合做海報。