A-. 三個半小時的工作與打鬧鏡頭，在不斷的重複中暴露出本質上的貧瘠：生活隻容得下這兩類事情。討薪支線鬆散地穿插其間，時而揭開勞資矛盾中無望的冷酷底色，但王兵的目光始終是個人的，並非居高臨下的憐憫，而是同時平視苦難與力量，感謝每一位被攝者的“精彩人生”。一方麵，這種蓬勃的生機貢獻了肅殺空間結構內最好的幾個鏡頭（攝影機追出門外時過曝的耀眼白光是如此的動人）；另一方麵，無意義與生命力之間不加任何預設的對比本身，才是最擲地有聲的悲劇：青春燃燒得如此燦爛，青春卻已燃燒殆盡了。2023.5.18 Lumière

陪我媽在家看的，感覺自己被爹了

這片子拍得不比前年那部《饑餓站台》高級多了，可惜了，金基德不是歐洲人，不然這片子早該被影評人吹到天上去了。影評人都是勢利眼，看歐洲的什麽都高級，都文藝都隱喻深刻，符號學一通深挖，到東亞電影了，就極度苛刻，左右瞧不上。呸！

美術很好，人物的神兒很好，整個風格很好，架式擺的很大，但是戲全跨了。台詞直白淺薄的可怕，所有人都在自說自話，從來沒有真正意義上人和人的互動，全靠殘酷獵奇的場麵體現矛盾、營造緊張感。 我不認為曆史背景的電影就一定要跟曆史嚴絲合縫，但起碼邏輯要能自圓其說吧，結果整個情節和人物的走向隻能用精神錯亂四個字形容，全靠演員的表演讓一切更有說服力。 另外除了嬴政和嫪毐以外的人物為什麽要表現的那麽神經質和畏畏縮縮，當潘長江都掐著嗓子說話感覺下一秒就要發癲的時候真是讓人出戲。要體現放浪形骸、天真質樸的時代風格或者壓抑的環境也不是這麽搞的。 打三星是因為完美還原了我心中秦朝的風格，還有給幾個演員。記憶最深的一場戲是荊軻和趙女在喘息聲中交握的手，這個片段才讓我發現，哦，原來這倆是有情有欲活在現實裏的大活人兒啊。

王兵毫無疑問是當下全世界範圍內最具影像直覺的創作者之一。把鏡頭對準這種小作坊而非傳統想象中的大廠，拒絕任何宏大敘事命題與抽象的價值判斷，真正將一個個鮮活的個體在不斷的勞作、打鬧、討價還價中展現出來，讓三個多小時的片長成為另一種意義上的沉浸式體驗（光是片中出現的歌曲就能專門寫不少東西了）