時代的產物，用濃厚的色彩說客觀的話。

有組織無紀律，全程手動操作，不帶這樣講故事的

卡薩布蘭卡的編劇，一夜風流的導演，好萊塢黃金班底，在八十年前做了一部這樣目的明確的紀錄片。現在被當成極為珍貴的影像資料。我想或許這是一個討論紀錄片價值何在的好材料，因為他具有強烈的主觀性，體現在剪輯、動畫的誇張程度、音樂的激進與舒緩、還有鏗鏘有力的旁白。完全像一部劇情片，看的時候我觀感上覺得最像的就是魔戒的開頭前史段落。但是否這種主觀就能影響到攝影機本身的客觀性呢？所以當我看到了一些東西，不如我隻盡量告訴你我看到了什麽，因為我也不確定發生在我眼前的就真的像我以為的那樣發生在我眼前，至於你想知道我為什麽會那樣看這個東西，我想說我也回答不了，我隻能回答我能回答的。

編劇厲害，反轉的高潮戲、男主的演技和女主的配音都很讚！

4萬的數據與30萬的數據，哪個是準確的？