看過三部曲的後兩部再回過頭來，就覺得水準平平了，場麵調度和默片似的表演仍然是亮點，卻少了超現實的劇情設計和對人情冷暖的關懷。

因為從藥研發到上市到出現問題到DOJ和DEA調查到FDA扯皮直到立案和解，每個階段都得耗幾年，而在患者和醫生作為受害者，並不能與反派進行有效對抗，很容易拍成流水賬或者狗血橋段。打亂時間序，以闡述「事實」和「證據」為結構，從高層、藥代、醫生、患者、行政、執法、直到地方檢察官這個環串起來，尤其是環節上造成社會問題的方麵（普渡是FDA、地檢和政府高層的未來可能雇主，貧困的社區更容易用錢平息群體事件，司法權盡管獨立但檢察官可以炒掉）最終可依賴的是正直不屈的崇高。「盡管拍出來也不能改變什麽」，他們說，但如果連「看」「看到」「看清楚」「看明白」都做不到，那就肯定什麽都改變不了，連「奇跡」都指望不上。

哈哈~這麽浪漫的畫麵竟然是這麽搞笑的一個故事~最後一個最經典。

巴黎聖母院的大火是我人生中對我印象最深的時刻，其本身就足以讓我的情感無限爆發。 人文主義雖好，但並不適合這個題材。

對雅克·塔蒂這一部不太感冒，大部分依然屬於默劇式笑點，即使沒有字幕也不會影響觀看。滑稽的法國人，找東西真是屢試不爽的伎倆。