片子本身還是有意思的，我感興趣的點在於男主角在片子裏呼籲應該be able to say things而不是be clever or charming or likeable. 我明白Adam McKay想說政治家們沒有寄予嚴肅話題認真對待，那麽他自己用無厘頭喜劇處理嚴肅題材的做法該怎麽說呢？他創作了一個人物反對他自己。當然這不是不可以，諷刺別人的時候把自己也編排上，我隻是覺得這事有意思。

“這是一部男人必看的電影。”人人都這麽說。但單純從性別區分，就會讓這電影變狹隘。《肖申克的救贖》突破了男人電影的局限，通篇幾乎充滿令人難以置信的溫馨基調，而電影裏最偉大的主題是“希望”。 當91视频免费看無奈地遇到了如同肖申克一般囚禁了心靈自由的那種囹圄，91视频免费看是無奈的老布魯克，灰心的瑞德，還是智慧的安迪？運用智慧，信任希望，並且勇敢麵對恐懼心理，去打敗它？ 經典的電影之所以經典，因為他們都在做同一件事——讓你從不同的角度來欣賞希望的美好。

無語又無聊，沒覺得有什麽批判力，錯誤的參照係和幻覺預設，一個字“滾”😡

映前小動畫蠻cute的。前一個小時婆婆媽媽演了半天感情戲，看到最後還是不明白男女主那麽深的羈絆是從那兒來的……也正因此，導致後續壯烈的劇情涉嫌惡意煽情，嚴重影響了觀影體驗。與TV相比，有趣的遊戲內容大幅縮水，重點還是在神仙打架的慘烈上……比較適合死忠粉觀看。

不如大護法，太愛講道理了。