——Could you give me time to explain,please?——I can't give you time.No one can.Time's an illusion.

私認為有幾處可能是無奈的改動減低了對於“活著”這一母題的表現力。一是福貴的職業由農民改成了小販，這樣失卻了一種人與自然的緊張對抗，失去了《裸島》般的衝擊力。二是大躍進隻表現了富足，沒表現餓？可能對於知情者來說，後麵的事實都知道。又抑或那塊爛鋼就有所預示。但我覺得還是不應該放過這一強烈表現活著的片段。三是最後留下人太多啦。。這樣原著的活著的苟延殘喘性被轉化為了生生長流。相對更像活下去（to live on），而不是活著。醫院那段戲改編得很好~值得表揚。總體上影片重心已移位到紅色批判。

不管你暈不暈，反正我是暈了

雖然沒有餘華筆下那樣犀利深刻，當考慮到張導的敘事能力也算不錯了，這要感謝葛優和鞏俐，他們才稱得上是演員

看了評論發現低估了4……