我也想生活在1967年的倫敦

巨大的美利堅民粹的投射物......最終轉向了無政府主義狂歡~菲尼克斯超脫了star-vehicle式在舞台上的獨角炫技，最終變成了舞台本身，真是尼瑪華麗...不過，作為底層人的憤怒太過簡單和個體了，在實際中怒火會以詭譎地方式點燃群情，但在電影裏麵卻不見得能做到。這個邏輯轉折起來有點困難，從個體的憤恨，到公眾的怒火，如果是由更普遍的悲憫點燃的話，應該更有感染力吧...結果最終還是回到了個體的悲劇，挺可惜的。

【B-】剛看完紫金陳一尾魚說劇本，這就看到一部五流劇本配一流導演的片子，劇本本身實在陳詞濫調，無論是凶案真相還是少女的內心糾葛都非常很無趣，最讓人驚豔的，反而是賴特用華麗的視聽語言所營造出的，那種真實與環境交揉在一起無法分辨的感覺，而這個感覺是完全基於設定而非基於故事的純導演發揮，甚至有今敏的味道。賴特的片子實在太適合拉片研究它的視聽手法了，比如特寫鏡頭的運用，沒有任何表達意味，純作為節奏調節劑，比如如何利用給各種刁鑽的調度設想，把乏味的日常場景拍得有趣。此外，劇本的拉胯也讓片子的意識形態顯得混亂，能理解最後是想呈現一種“男權主義殺害了女人也殺害了男人”，但實在是太生硬而不具有解讀價值。（明擺著是賴特故事編不圓了）

還是覺得力度不夠......可以再玩大些......傑昆還是不敵希斯, 雖然加了佐料......湯沙力在盜夢說過, 想象力可再大些......

就不評價了，隻是為了聽片尾的插曲而看的電影