？讓觀眾一頭霧水的導演不太友好

可能是先看了2再看1，覺得這部沒有2劇情那麽豐富。不過有2做鋪墊，很多地方看的一目了然，也能夠理解。同樣的結局同樣的人生。

5.0分。看似想映射現實的劇本邏輯經不起一點點推敲，反派相比jigsaw的魅力更是差了十萬八千裏，克裏斯·洛克在這部電影裏的表現尤其的差。

溝口健二在十七年後繼續在京都祗園講起了藝伎的故事/如同舊作的結構一樣繼續創造了兩個差異明顯的女性角色並把她們置於相同困境中/利用兩者對待現實問題時的衝突產生戲劇矛盾觀照錢權堆砌而成的醜陋父係社會/特別要關注攝影機作為動態事實的記錄手段當性騷擾後的混亂局麵顯然在鏡頭捕捉人物動作的目的中揭露了女性被邊緣化的局麵/當溝口健二為藝伎老板娘安排了委身於男權社會胯下的結局/藝伎屈服於客人的忍耐品質被外化為含蓄卑微卻優雅走在討生活路上的身影/藝伎之道成為一種被美名化的桎梏悲觀地給出了女性不可逃脫命運的答案/

太拉垮了看20分鍾就知道是誰