徐克的電影以技術和情節見長，這部電影一點都沒有發揮徐克的個人特點

使主角同時擁有當事人和辯護者的雙重身份，並以此書寫情感與理智帶來的割裂感，算是律政劇常用的路數了，但本劇中的平衡做得尤其好。 涵蓋的話題很多，龐氏騙局，暴警，工人權益，胚胎歸屬，網絡造謠，作品中的言論自由……也常常用主角一方的劣勢，指涉法條本身的不完善不健全。 的確，案子反敗為勝總是靠最後一刻的反轉，但與其說是爽劇，不如說是依然對法律和公正有著最後的迷信。 看到有人依然用“政治正確”對本劇進行攻訐，很好奇，如果在特朗普當政的風口浪尖上旗幟鮮明地反對他，依然是迎合政治正確，那作品們難道要走向反黑人反女權的完全錯誤嗎？ E05：“We are living in Tiananmen Square”.

萬萬沒想到還有這種風俗 簡直駭人聽聞

男的都有點大病 女人總在倒黴

還不錯，就是太長了。韓國女人那段根本不需要。討厭一天到晚找些日韓明星來演繹完全無需要的角色！