勝在題材，電影感真的不太強

我說那個玩具男怎麽這麽帥，原來是戴立忍，不錯不錯！

自由讓他們成了國家的敵人

無任何技術含量的演技式主題表達。

自由與民主往往隻是一麵旗幟，落在哪個陣營的手上都可以被大手一揮，就像匈牙利國土上的蘇聯人撤走迎來的或許是更多的流血暴政抑或納粹複蘇一樣。所以這群青年的理想似乎隻能落敗（自由就是束縛，隻有性與土地歸於永恒）但無可厚非，他們必須得這樣做，雖然東德和西德在本質上無異，逃到哪裏都一樣，卡夫卡筆下的那條橋在發出呐喊的時候就已然轟然崩塌了。同時，對各方陣營中的人物不能迅速下判斷，（比方說，其實母親們的沉默要比他們的沉默更加痛苦。）片中每個成年人的立場和信仰都是血肉和意誌構成的，他們也像這群青年一樣努力做過選擇，經曆過選擇這一行為所帶來的代價，也同時麵對著這群青年即將麵對的事實：政治的信仰在達到掌握政權的目的後便停止了，隨後終極目的將變為口號，他們又將以相反的角色存在下去，某國就是一個很好的參考。