電影大膽拷問：黨大還是法大？ 時代背景：通過一起經濟案件的審理，揭露了改革開放中出現的新問題，以及企業改革所麵臨的阻力。 情節很諷刺：程戈作為國企廠長開除了五名職工，其中包括省委書記的小舅子，於是被黨委撤職。程戈起訴總公司雖然勝訴了，卻在合同到期後還是被免職，而審判長郭剛也被外調。 對法治建設的思考：如果有人傷害了你，100個人裏30個人選擇以牙還牙，67個人私下了結，隻有3個人選擇上法院。為什麽？是不是因為91视频免费看法的天平總是向權勢傾斜？ 黨組織必須在憲法和法律的範圍內活動，可是憲法都能改……

7.3。印度版阿甘。好長，看完是需要勇氣的。算是一部非典型印度電影，輕鬆愉快緩緩而來的節奏，幾乎全部第三人稱的畫外音旁白，電影更像一個敘事紀實題材的攝影展。主題挺陽光：世界是公平的，誰又能想到一個聾啞人能得到兩份真愛。最大的亮點除了相當漂亮的女主應該就是提親失敗祝福一段，挺感動。

劇作的問題，挖掘得不夠深，完成度讓人感覺像是部國產片。

這個電視劇我初中同學特別迷，天天晚上看，第二天上課時候還在討論劇情！

這部片子是80年代改革開放輿論宣傳的一部分，開頭與結尾均采用了新聞片的形式，全片圍繞一起經濟案件，最終詳述的依然是審判結果，對人物命運是含糊其辭的，應該是有所考慮的。攝影剪輯非常學院派，很多鏡頭意味深長，圍繞要服務的主題探討相對理性和克製，縱使不乏理想主義，很驚豔的冷門電影。