還是很不錯的一部戰爭題材的電影，看了很多影評多是對導演的拍攝手法和對戰爭的解讀的讚賞，我倒是很喜歡劇中吳奇隆的角色弓箭手，忠、義、禮、表現得淋漓盡致。春秋時期的典型人物。非常喜歡！！！！！

23.3.4天山//還是固定鏡頭加橫移鏡頭，這次是無聲，隻有觀察。街邊和火車站的橫移鏡頭掃過一張張麵孔，尤為震撼。

或許港片不適合古裝正劇……

肯洛奇的電影真的，一方麵在敘事方式上盡可能平實，是作者電影中風格化壓到最低的一位，幾乎采用新聞攝影的鏡頭語言；另一方麵態度和立場又極鮮明（確實是左派創作者的一麵旗幟）。確實被這種老實到家但又拳拳到肉的敘事功力折服。但對英愛曆史我所知還是太少了，看一戰電影（如1917），英國士兵是母親的兒子、妻子的丈夫、渴望和平的普通遊子；但是看英愛戰爭電影，英國士兵和所有侵略戰爭的士兵一樣，變成了沒有人性的屠殺機器。而IRA的形象在不同故事裏也不盡相同，但臭名昭著的時候居多，近乎恐怖份子，——看完這部電影的結尾，大概也能知道原因。不一定每次都和肯洛奇站在一個立場上，但他真的是最為尊敬的創作者之一。

十五年後二刷。原來這電影兩個結局！！當年看的結局是進廁所幹掉老頭，這一次看到的結局是把老頭女兒綁架了！個人喜歡第一個結局。不然和第二部對不上