圖景展現得很完整。群體之罪與個人之罪的界限在哪裏？如果罪惡被定義為任由邪惡發生，是否全世界都應共享這罪孽？誰又有權來定罪，怎會輪到另一個國家？納粹的遺徒們。嘲諷地看著二戰後這一切：東方對陣西方，杜魯門這不就是把希特勒的話重複了一遍？美國人對廣島長崎丟下原子彈，有什麽資格來審判“僅僅是恪盡職守”的第三帝國精英？紐倫堡審判是一場不完全的審判，冷戰的大幕拉下，美國人忽然發現他們需要德國迅速恢複來抗擊蘇聯，隻要不是被處決，90多個被判監禁者後續全部得到釋放。曆史已然明示，如果放下良心以利益做決斷，總會有一天付出相應的代價。於美國人也必是如此。

和朋友一起看的，看得不是很專心。我好像有點明白男孩對鷹那種自由不屈服的精神的欣賞了。我也想成為鷹。

表演真的是拉跨，該有的複雜這片基本都有，近景特寫一給就廢

該片與前兩部相比明顯降低了恐怖程度。真是無比同情蕾普利 這種情況居然莫名其妙的經曆了3次 而且這最後一次偏偏是讓其成為了宿主 最後 她得到了解脫。影片依舊從一些角度探討人性的問題，比如其中一個員工一直期盼救援隊的到來，從而避免異形的追殺，諷刺的是最終殺死他的正是所謂的人類救援隊。

究竟應該如何看待罪惡？尤其是被裹入戰爭漩渦的那些人