題材很好，立意也可，製作上中規中矩。就沒有太多可說的，但希望導演再接再厲。 另外各路自媒體齊說這是又一部《藥神》可太可怕了，真怕直接給奶死了。應該說，兩部電影除了都關注中國某一疾病相關弱勢群體，再無什麽共同點。《藥神》更多商業化改編，在商業化方麵更成熟；本片更注重作者表達，在作者表達方麵也更青澀。兩片風格不同，在各自風格領域完成度也不同。

比起日版，更在乎故事性和戲劇性，加強了親情線（和媽媽的關係，媽媽的出走）、愛情線（和男友、狗煥以及閨蜜間淡淡的愛戀）、友情線（閨蜜在韓版裏更出彩）。鄰裏關係、不如日版小清新與美麗的鄉村更加真實，也與中國的鄉村更加相似。就是美食確實不夠有吸引力哈哈哈哈。

對於印象裏的生活的把握是精準的：有80%是失意。白客幾乎沒有笑容，百無聊賴的特寫充斥在人生的每一角，但似乎還在努力尋求一些能夠做到的事，哪怕是矛盾的：社會和理想是矛盾的，名利和人情是矛盾的，製度和少數派是矛盾的……所以當看到他身處煎熬中，仍然想尋求不違背自己本心的道路……很難不觸動。而這或許不是新聞行業題材，也不是描述孤膽英雄個人成長，更多的還是講述“社會意識的求索”。盡管對理想化的台詞嗤之以鼻，也當然都懂生活中除了80%的失意之外剩下那20%是什麽，但也應當明白“こうした記録が殘っていなければ、我々は過去も歴史も持たない、正體不明の群衆になっていたでしょう”的其中意味，而選擇去記錄，也不一定要作為記者。4.5歸5，還會看第二遍大銀幕。

태리妹紙啊❤️～難得韓翻日翻得這麼成功，個人甚至更愛這一版。開頭閃回女主的首爾生活時，因為有過一模一樣的經歷，委屈到落淚。不似觀影，更像是接受一場心理治療，在城市疲於奔命的我也時常感到“飢餓”，然而我要回到哪裡去呢？丨2018.3.30，CGV용산二刷

然而屬於媒體的黃金年代一去不複返了