根據九零後冷戰西方主流意識形態並好萊塢語法改寫卻能以較強正劇厚重嚴肅感壓製住兒女情長戲說成分。其中刺客與將軍這兩款秩序破壞者遭遇明顯貶低。荊軻更像陰險小人，要起歪智利用嬴政重情去行刺。王氏父子滿門忠烈卻被塑造成貪權魯夫，下場竟與反複變節吳三桂為伍；始皇一角最為豐滿也最為複雜。誌向高遠行事果斷重情重義等好處自不必說，即使暴戾決斷皆出有因隻為複仇。薑文魅力演技主宰整部影片。對比之下，人性道德被正麵謳歌的兩個主要角色高漸離與櫟陽公主，反因選角失當而使感染蒙損。葛優自身特點所限，喜諷有餘（比如摸胸&啃肉）而魅惑不足，難以說服觀眾至尊樂聖美人傾心。其適配涉情感類角色還應像大腕那種具道德性格魅力的小人物。關鍵是小人物！此三字是一切性格延展複雜變化的根基。高漸離不是小人物。許晴則輸在演技與過煽的決絕……

有人拿這部片比肩《食神》我真的笑了，搞笑的點一個沒笑，煽情倒是一大堆，主角的成長一筆帶過，最愛的演員張本煜一句台詞都沒有。叫獸真的是越來越退步了

哦雖然現在看看葛優的角色有點中二，秦王有點委屈。還是……很有氣勢啊

烏～拉～～～～～～～～圭

這部電影曾是我的童年陰影，如今看來很失望；它有我所欣賞的，也有我所厭惡的；它確實具備一定的技巧水平，也有不少擺弄觀眾的小聰明；它給後人提供了很多創作靈感，從影史和研究希胖的角度是繞不過去的一部作品，也因為娛樂性過強，我作為觀眾有種被導演愚弄的感覺，覺得真不值一看。感謝film noir的出現，今天的犯罪片要深刻得多。1935年能在娛樂片林立的時代拍出這種電影已算不錯，可是20年代德國和蘇聯電影已是大師級別。所以說，希胖早期不被重視還真不是評論界有眼無珠。