這個劇本如果換個女性導演甚至同誌導演拍可能會更好，謝連處理的太直太剛反而顯得對同誌圈一知半解，一邊袒護著大作曲家，一邊又塑造著一個完全一廂情願深陷無愛無性婚姻的精神質的安東尼娜，最後的字幕意味深長，她最終死在了精神病院所以就按精神病患來解讀，實在讓人無法共情。但整部影片的技術層麵相當的優秀，華麗自然的轉場，精準的調度，燭光光線的運用營造出的曆史厚重感，還有鋼琴、小提琴的配樂…最後5分鍾的長鏡頭如夢如幻。

普契尼大概對亞洲民間音樂頗為動情，聽過《櫻花》，有了《蝴蝶夫人》；聽過《茉莉花》，有了《圖蘭朵公主》，其中還夾雜著《蘇武牧羊》。故事應該是發生在元代，歌劇中除了服飾上唐宋元明清大混搭，舞美極盡奢華，整體上已經算是比較接近真實。豆瓣評分以四星居多，可以理解，畢竟多少還是能被中國觀眾看出不倫不類的地方。男主的扮相一會兒看著像楊子榮，一會兒看著像郭靖。女主和女配的高音實在是玄妙，恍惚間像是天外之聲。柳兒的愛淒柔細膩，公主的愛則壯烈剛毅。其實我也想知道如果是普契尼自己完成這部作品，結局會是怎樣。大概會是悲劇吧，因為《群妖圍舞》《埃德加》《蝴蝶夫人》《波希米亞人》《托斯卡》《瑪儂·萊斯科》最後都是悲劇。

“整個世界都在貧民窟外麵”不知道導演最終想要表達的是什麽，如果隻是表達沒有教不好的學生，隻有教不好的老師，那麽貧民窟的場景穿插進去的意義是什麽？如果是想讓人理解平民窟學生被區別對待，那麽老師的穢語抽動症又想表達一種什麽？因為是同類，因為從小都被異樣的眼光所包圍？總覺得貧民窟學生，加穢語抽動症，再加上壞學生的標簽，這一切的灰色，最終都被粉飾過去了，也許導演是想要勵誌，但是粉飾的太過幹淨反而虛假了。不過忽略掉這些，劇情還是很感動的。以及導演是為了故意表現出差距嗎，所以9A班的真的都比較好看誒。

雖然覺得沒有特別好笑，但看著看著還停不下來了，也算是一種吸引力

驚呆了…安利的人是出於啥心理？劇情也太尷尬了。