韓版給了個跟美版不太一樣的結局，一如既往的細膩，比較之後表示不太喜歡韓版的~不知道跟先後看有沒有關係

其實早就下好一堆斯科塞斯沒有看。但我還是不喜歡。什麽感覺呢？就是感覺開場那段和Liza一連串獨唱那段還有其他段落不是一個人拍的，或者起碼說不是一個人剪的。我很喜歡開場，但感覺後麵斯科塞斯越來越任性，Liza獨唱那段他縱情地表達他對40s好萊塢/showcase的致敬，但是對觀眾不管不顧，他怎麽可以就這麽沒有征兆地/也對故事幾乎沒有幫助地放進來一長串歌呢？看那段我唯一的想法是天哪這唱到什麽時候是個頭。達米恩查澤雷在這裏學了幾招放進lalaland裏麵，還是很讓人會心一笑的。

說來慚愧，我在14年前就標記了“想看”雷伊這套作品。但這個時間屏障，也令我以一個全新的，連我都感到陌生的中年人視角，去看待這個更令大陸觀眾感懷的“父母在、不遠遊”故事。若單看電影的交叉蒙太奇，《大河之歌》母親對兒子的思念，由火車穿插的加爾各答求學故事，是常規套路。但放置在整個三部曲，阿普和家族的命運若浮萍，可謂“輕有輕的可憐，重也有重的不幸”，黑白之間的灰度，夢境的螢火之光，仿佛才是在人世間的全部。

原來查澤雷都是玩別人剩下的。。。

看完阿普三部曲，覺得《大地之歌》節奏失調，稍顯散亂與沉悶，個人來看三部如果合在一起可能更好。相較之下，《大河之歌》的表達最為精準清晰，也是這部帶給我觸動最大。作為三部曲之二，故事過渡到主人公開始獲取知識、了解世界的階段，也是在這個階段，他得以愈來愈了解家庭與自我、故鄉與世界、生命與死亡的關係。生活是美好的，也是悲劇般的，影片用戲劇性的情節將殘酷的部分放大，也賦予人物更深的領悟和更多條道路（黑暗故土與光明未來），以及飛鳥河流、黑白美景，兩者置於一起，帶來的則是關於遠方的詩意留白。#9thBJIFF#