看完就理解這部電影被稱為“一場偉大的失敗”之因了，莫說當年，放到今日恐怕也難大爆。全片共四條主線：巴比倫的沒落、耶穌基督的受難、法國的聖巴托羅繆大屠殺、20世紀初美國勞資衝突。導演本人描述自己的構想是：“四個大循環故事仿佛四條河流，最初分散而平靜地流動著，最後卻匯合成一條強大洶湧的急流。”然而私以為最終效果並未達到他的預期，四條河流仍然涇渭分明。雖則有intolerance為引貫穿始終，但全片更像共享主題的分段故事集。將相似畫麵放到一起的平行剪接手法更讓人迷惑，在幾個故事間反複跳躍把劇情和情感上的連貫性徹底犧牲掉了。不過優點亦很顯著，電影技術的進步、鏡頭語言的創新以及對人類作為社會動物黨同伐異之本性的揭露與批判。個人心中最驚豔一幕是耶穌扮演者與鏡頭前放置的十字架的虛影重合。//ES是副導演。

和盲井一樣出色！想不到河南也是個有故事的地方！

大別墅，清翠的草坪，寬敞的辦公室，燦爛的陽光，川流有序的馬路，閑適安逸的生活，迎麵而來的自由氣息，美國九十年代的電影讓我羨慕死去。

第一次看王超，這導演的心性很讓人欣賞，不亂把自己的美學觀念塞進現實主義題材裏，片中的髒與亂就是實打實的髒亂，少有鏡頭語言進行二次加工。結尾很有味道，在現實之中挖掘出希望與把包裝好的希望和生活攪做一團，其間的差距是巨大的。這片似乎很不受影評人待見，但本來就不是拍給他們看的，91视频免费看應該慶幸這世上還有受眾不是文藝青年/中年們的電影。

看的是166min的版本，聽說有480min的，並不感到驚訝，畢竟這部電影的人類史觀之宏偉浩大，難以再三四個小時內被充分展現。四段式的多線索故事，“以巴比倫的覆滅、耶穌受難、法國聖巴托羅繆之夜大屠殺、現代美國勞工衝突和司法公正四個故事推進，”開創了多線敘事的結構。先看的《雲圖》，這裏的平行剪輯就沒有那麽驚豔，但這可是一百多年前，加上成熟的景別運用和複雜的運動鏡頭，實在了不起。巴比倫覆滅自然是最華彩的橋段，斥以巨資的實景拍攝在影史上留下了不可磨滅的印記，反戰和宣傳大愛的主題也與當時的戰爭情緒背道而馳，形式和內容在今天看來都不過時，確實是一部走在時代之前的作品。