欺負蘇聯說不了話了唄，前腳排切爾諾貝利摸黑蘇聯，後腳支持日本倒廢水。蘇聯舉全國之力，治理切爾諾貝利汙染，多少戰士黨員死在前線。現在日本隱瞞排放就啥事沒有，是不是還恨不得搬個錦旗表揚。 一邊黑認真處理問題的蘇聯，一邊自己隨心所欲不拿人命當回事，真就殺人放火金腰帶，修橋補路無骨骸唄。哦，忘了，有些人自己馬紹爾群島的事還沒解決呢，那也難怪了。

加斯·荷伯從始至終都隻是一個觀察和研究的樣本。人類不是不能付出愛和同情，隻是他們更願意跟自己的同類分享這些感情。

肯定不如早中期佳作，卻比QT前幾部戲都好。他近年來拍戲都話題先行，往事也不例外。不過優點有這些：在前期延展的過程中，不斷地重現史實就等於Hitchcock那個定時炸彈的拍法，觀眾知道慘案，也知道QT嗜血漿，其中的懸念製造了壓迫感；還沒揭曉結果之前，觀眾也擔心那些默默無名的人，QT放棄了前幾部製造英雄/反英雄光環的手法，放棄了一些很老土的抒情手法（前幾部裡的情感戲又不像是真情又不像是嘲諷，兩邊尷尬），偶爾感性的地方配上最後的結局顯得很溫柔真摯。這還是第一次見到暴力拍得這麼療癒。

投奔怒海``1982``1997``2047``??

對一個沒有好萊塢夢的人或對白人西部拓荒沒有情懷的人來說，Manson Family最後如果幹掉Leonardo DiCaprio和Brad Pitt會考慮多一顆星啦...嫌主流社會對嬉皮的仇視與醜化還不夠是嗎？