什麽玩意……除了事是真的，其他就是寫流水賬啊！竟然能有七分？

在我看來這是一部出色的人格分裂類的懸疑電影，所有情節都有伏筆，所有伏筆都有深義，每個人物都是一個符號，它的成功之處在於看到一半你開始猜想誰是凶手，到最後也猜不到，突然覺得人格分裂這個病非常可怕。。。世界真的存在嗎？還是一切隻在你的頭腦之中？

陸川導演還說啥。一來不會拍商業片。二來也看不起商業片。連電影語言都不是商業片的電影語言。要是拍咋了，陸川導演也不會認為是自己的錯，會認為是有人摸黑他，或者觀眾水平低。

考慮到03年拍這種類型懸疑片，那年還沒諾蘭啥事，精分題材也沒被拍爛，有時代分的加成。但是對於我這種被阿加莎奶奶慣壞胃口的人來說，轉折也沒那麽震撼，最不可能的人往往就是凶手。導演借Larry應該是致敬了阿加莎的《無人生還》。其實想給4星，但是自從的《邪不壓正》、《信條》和《小醜》後我就對故弄玄虛和討巧的影片非常有惡感，你說從懸疑片故事的角度講有漏洞，他就大談佛洛依德、榮格心理學比上課還要陣勢。你從社會學、心理學認真討論吧，他又電影能夠表現出這些已經很不錯了，幹嘛那麽吹毛求疵。

搶銀行的電影非常多，隻能分為兩類：抓到了和沒有抓到。本劇屬於抓到了的係列，即通過一場意想不到的辦法搶到了銀行並逃脫了，然後陸續又被抓到了的劇情。這樣的搶銀行主題缺乏深度思考，即搶銀行隻是整個過程的第一步，為了搶銀行過上想過的生活才是終極追求。可是，絕大部分搶銀行都是無腦行為，隻策劃到了如何搶、如何分贓、如何逃跑、如何過上驕奢淫逸的生活，但是沒有想過一個問題：如何不被抓。所以，故事隻有分類為：抓到了和沒有抓到係列。這部電影的最後獨白很有意思，搶劫成功之後搶劫犯沒有覺得內疚，因為他覺得他沒有做壞事，他隻是把富人的錢做了另外一種分配。