Above their heads, on the branch of an elm tree,the bird did not let sing.Keep silence so that it did not flee.影片的主體間性結構便是從“見證/旁觀”某事物到“成為”某種與其同質的自我，女主如好友一樣為愛所傷，男朋友最終意識到自身也是思維固化內心封閉的盒中人，之前他將自身潛在性的喪失歸因為她帶來的消極影響。精英主義的無意識的軟刀子霸權話語不懂讚美一個沒有被資本主義的廉價重複勞動剝離自然主義之美的女孩，無的放矢地犯了某種修正主義錯誤，殺死資本主義所殺不死的，當然不是勇士是惡徒。我一直認為一個不知辯證法為何物的人是未被汙染的人，比那些直接拿來當褒義詞使用的人不知強多少倍。一個有趣的細節是女主吃什麽水果都帶皮吃而男友連桃子的皮都摸不得。擱淺在沙地還在徒勞地扇動翅膀的玩具飛機是“自由”的一個絕妙象喻。

那幾隻小企鵝才是亮點啊...各種的無節操

沙灘上演出她站在背景中旁觀，新年派對她她站在背景中旁觀，好喜歡這兩場。“他們給的自由仍然微薄。”

"It makes me so sad that people like Kostas and Bridget who have lost everything can still be open to love while I, who have lost nothing, am not."

其實蠻好也很完整，不過這篇已經沒再進步的可能，所以隻能給5分