一看就是李碧華，不過今天仿佛莫名奇妙的成了一個文革局，看完孩子王看這個，真是估計不到，想看個輕鬆不累的片子真是難，文革大概也是香港人最喜歡用的點吧。

1.看的藤井道人的第一部片就觀感如此之差，日本電影的寫意並不在於光影鋪的太滿，更何況這是新聞題材。除了轉場，音樂推焦慢速鏡頭張手就來。2.導演的技法泛濫也導致演技派沈恩京的表演與電影完全不搭，反而鬆阪桃李和其他配角程式化表演被影片吸納。3.導演想拍《聚焦》反而拍成了日劇《MOZU》。倒不如學學《昭和64》是怎麽用新聞推進幾條故事線的。

目前為止今年最喜歡的一部。裏麵的陽光好刺眼。

河村光庸在同一時間牽了兩部關於同一題材的片子，一部是紀錄片《i-新聞記者ドキュメント-》，另一部是這個。基本上，從記錄事實和表達政治態度的角度來說，這部虛構是畫蛇添足，望月衣塑子作為個性鮮明、戰績累累、專挑疑難問題的日本一線女記者，本身的戲劇性已經夠強，紀錄片完全不會覺得流水線記敘或枯燥乏味。而且不知道出於什麽原因，竟是韓國演員沈恩京來演主角，隻求不是因為題材太敏感國內沒人願意演。同樣是從政治的角度來說，如果說這部片子有什麽意義，就是日本關於女性、關於衝繩、關於政治黑幕權錢交易的作品太少，同時製作兩部作品相當於連寫兩個感歎號，加重語氣。強烈建議兩部並列觀看。

瞧瞧人家這構思，隻是王祖賢不夠淫蕩啊，太仙風道骨了，怎麽看都是在修行。至少得是鍾楚紅周海媚這樣的才像。文化大革命和北宋末年神同步。