每個人都非黑即白，但其中對資本家、對學霸的刻板印象太先入為主，以至於為了喜劇效果讓其變為徹底的醜角。將黃建新早期影片看完後，對他這種先入為主的範式電影或者“樣板戲”產生了審美疲勞……生活本如此，拍的太刻骨反而喪失真諦，喪失美好。對於個體的心理刻畫反而不夠。 那個時候的廢柴，資本家，官僚都能平等齊聚。這是社會轉型期的特色吧，階層並未成型固化，現在沒了。

可以，就是想表達的內容太多了點。

原著和電影都很偉大，利用駕校這個集納不同階層的特殊場所，高密度設計了一場又一場強衝突的戲，展現出中國90年代社會小人物生活的方方麵麵，背景中流行樂記錄了時代。其犀利的表達，當年看或許太貼近現實，遠離了那個時代才更體現記錄的價值，而且以現在的標準是超大尺度。這裏有市井人物的逢場作戲、仗勢欺人；走後門、做生意、想辦法時顯出的小聰明令人震驚，腦子轉太快就像本能；對自身權勢或財富洋洋自得，永遠在炫耀和壓迫；無道德底線卻又能溫情泛濫，乃至忘記一切不愉快……這是一群太過於圓滑狡詐的民眾，轉型期的中國社會也有無數怪現象（記者婚外情偷井蓋氣功毒品炫富對日友好），隻是黃建新不憤怒，也沒有擺出啟蒙的架勢，他理解這些人的難處和生存之道，自然主義又略帶幽默地講出了他們的故事，這就是人，那個社會那個年代下的普遍人性。

真像是遇到了多年不見的老朋友。熟悉的場景，熟悉的動作。從頭到尾滿溢著少女心。岩井俊二先生，你是怎麽寫出來的？

完全看不出續在哪裡？不僅不精彩 甚至可以說很荒誕 感覺故事都沒講好